發聲西九、發聲飛龍、發聲……

【網上，@_@含意大約是儍了眼、不堪言。以下文字則目雖瞠，仍覺若有可能，必須努力發聲。】


@_@：西九或會出現「維園二號」？一萬個不可以！除非拖拉 13年，最初一早聲明是要建造一個大公園！但是 13年來從來沒有官員講過西九竟會可能是一個「要再花巨款去種 5000棵樹的特大公園」！ 13年前雖則暗為地產項目，並且單一招標，表面仍然掛名「西九文化區」！


@_@：倘若不是「西九公園」，就是「西九街舖」？但是要看街舖，我們幹嗎要跑到西九去看一些幾乎通港九都看得見的平凡街舖？─總共 1點 5億設計費！平凡街舖那個設計師原來就是「火燒央視大樓」那個「褲襠佬」！


@_@：回看那條「哈叭狗雞毛掃飛龍」，請查證是不是 2001年外國設計公司花費 900萬，推廣費 1500萬，包括飛龍心口針、袖口鈕、呔夾、車牌、地圖、信封等，然後 2002年中環某大廈頂部安裝巨型飛龍共 450盞霓虹光管，至今晚晚通宵燈光火着，請問十年電費多少？【但政府同時又要津貼市民購買「慳電膽」！】─然後再花月薪 6萬請專職官員推廣飛龍，再花 180萬檢討，未及十年再花 140萬設計費補加三條綵帶， 610萬翻新，又再花 300萬顧問費推廣費……請問是否合共大約 4000萬？未計巨型光管十年電費、專職官員十年薪酬。─政府詭辯說外國品牌習慣必須久不久更換，但「可口可樂」、「麥當勞」、「滙豐」會蠢到更換品牌好教用家認不出自己嗎？─最近政府不知何故「翻新更換」未及一年，又將那三條價值 1000萬的長綵帶，改為垂直，如喪家之犬，低頭夾尾，不知又花費了多少？

（陸離）2011年02月27日 蘋果日報