中國畫壇大師 吳冠中 逝世
(1919 - 2010)
多次贈畫給本港的中國畫壇大師吳冠中先生，在北京逝世，享年91歲。
吳冠中於昨晚(6月25日) 23時57分在北京醫院逝世。
2010/06/26
2010/06/25
反勝為敗 愚不可及
李柱銘：反勝為敗 愚不可及
民主黨白白錯過爭取民主的最好時機
2010年06月24日 一周刊
經過上週四特首曾蔭權跟余若薇議員的電視辯論，相信多數市民都察覺到，特區政府一直硬銷的政改方案，是如何不屑一顧。故民調即時顯示，反對政改方案人數大增，亦即是爛方案肯定不能通過，而民主派就可乘勝追擊，積極爭取全面取締功能組別。
可惜，正當形勢大好之時，北京卻突然放風，刻意讓人覺得他們會再度考慮先前已否決的民主黨建議，以四兩撥千斤手法，將民主派的好勢頭騎劫，把輿論的注意力，轉往民主黨提出的「區議會方案」，既可完全卸掉民意的壓力，又能為特區政府鋪設下台階。
問題是，中央從垃圾箱拾回的區議會方案，只是原先民主黨跟終極普選聯盟提出的終極普選方案中，微不足道的一個小節而已。當然，區議會方案比起政府的爛方案，大有進步，不過，為之而付出的代價，卻是放棄千載難逢、爭取民主的唯一機會，這顯然是因小失大。
當初民主黨與中央商談，前提是期望中央政府能對落實終極普選，作出明確的承諾，如二○一七年特首普選，不會設高提名門檻；二○二○年立法會普選，取消所有功能組別議席；以立法備案形式，以確保二○一七和二○二○年能真正實施真普選等。如今這些承諾，民主黨完全隻字不提，而黨主席何俊仁與政務司司長唐英年會面後，已表明單單推行區議會方案，就會照單全收。可是，支持這個方案後，卻勢將引發無法挽救的後遺症。
筆者早前曾再三在本欄談到與中共談判，如同與虎謀皮，必須當心陷入為溝通而溝通的泥淖，而且在作出任何決定前，都要思量周詳，要向長遠看，亦要往壞處想，以免達成根本不應接納的協議。很可惜，忠言總是逆耳。
一旦所謂「改良」的政改方案，在本週三得三分之二立法會議員支持通過後，那往後特區政府便可透過本地立法，只要取得多數議員支持，即可修改選舉辦法。這樣下來，民主派便再也無法因佔立法會三分之一之影響力，而阻止不民主的選舉安排獲通過；換言之，民主派已喪失在議會內討價還價的能力。雖則民主黨口裡說沒有放棄廢除功能組別的立場，但事實上，卻在這個最重要的關頭，作出最致命的讓步。試問當政府再也毋須爭取三分二議員通過立法修訂，而民主派亦不過是議會內的少數，政府還會聽從其訴求，全面取締功能組別嗎？所以說，民主黨支持政改方案，就等於錯過唯一能議價的時機。
再者，區議會方案，根本就是將功能組別合理化。根據國際普選準則，普及平等的普選，必須讓所有選民都擁有平等的投票權、提名權及參選權。區議會方案的做法，卻明顯不可能在提名權和參選權方面，做到人人平等。然而，一旦有此先例可援，特區政府便可能以此作為實現「普選」的方向，一方面開放功能組別的投票權，以「落實」普選承諾；另方面卻可以在提名程序上落墨，堂而皇之的以當選者將會屬業界代表為理由，設立由業界「德高望重」人士組成的提名委員會，那北京便可通過這個可操縱的高門檻篩選機制，讓只有中共屬意的參選人，才可取得提名，亦即是每一個功能界別，能出選的就只是北京欽點的傀儡甲和傀儡乙。立法會一半議席，由「普選」的傀儡出任，試問又有什麼意義？況且，政制一旦向此方向發展，特區便無法實現真普選的最終目標。
這樣的發展，對中央來說，根本是正中下懷，從本月初全國人大副秘書長喬曉陽對普選作出的定義，就可看到端倪。為何民主黨竟然毫不自覺危機在前？白白錯過爭取民主的最好時機。
2010/06/24
2010/06/20
生日快樂
昂山素姬 - 65歲生日快樂
6月19日是緬甸民主派領袖昂山素姬（ Aung San Suu Kyi）(1992年諾貝爾和平獎者)的65歲生日，可是她仍被軟禁，昂山素姬過去 21年中，有近 15年時間是被軟禁，緬甸的民主自由仍是虛假，軍政府企圖以假選舉瞞騙人民，生日也無法和人慶祝。不過只要有夢想，就仍有希望。她託人對外轉告她的生日願望，就是希望西方人好好運用他們享有的自由，幫助緬甸爭取民主自由。
『請用你們的自由，促進我們的自由。』
* * *
我們今天政府所做的一切一切，正如緬甸軍政府般，
以假的普選欺騙人民，以功能組別為一己私利，以權謀私，以白色恐佈對付反對者。
明日，這一句會否由我們口中說出：
『請用你們的自由，促進我們的自由。』
2010/06/16
讓我站在雞蛋那一邊
再次看，村上春樹獲頒耶路撒冷文學獎時，在頒獎禮上以“Always on the side of the egg”為題演說。
『請各位容許我發表一個非常個人的訊息。這是我在撰寫小說時總是牢記在心的。我從來沒有真的將其形諸於文字或是貼在牆上。我將它雋刻在我內心的牆上，這句話是這樣說的：
"Between a high, solid wall and an egg that breaks against it, I will always stand on the side of the egg."
「若要在高聳的堅牆與以卵擊石的雞蛋之間作選擇，我永遠會選擇站在雞蛋那一邊。」
是的。不管那高牆多麼的正當，那雞蛋多麼的咎由自取，我總是會站在雞蛋那一邊。就讓其他人來決定是非，或許時間或是歷史會下判斷。但若一個小說家選擇寫出站在高牆那一方的作品，不論他有任何理由，這作品的價值何在？
這代表什麼？在大多數的狀況下，這是很顯而易見的。轟炸機、戰車、火箭與白磷彈是那堵高牆。被壓碎、燒焦、射殺的手無寸鐵的平民則是雞蛋。這是這比喻的一個角度。
不過，並不是只有一個角度，還有更深的思考。這樣想吧。我們每個人或多或少都是一顆雞蛋。我們都是獨一無二，裝在脆弱容器理的靈魂。對我來說是如此，對諸位來說也是一樣。我們每個人也或多或少，必須面對一堵高牆。這高牆的名字叫做體制。體制本該保護我們，但有時它卻自作主張，開始殘殺我們，甚至使我們冷血的、有效率的、系統化的殘殺別人。
我寫小說只有一個理由。那就是將個體的靈魂尊嚴暴露在光明之下。故事的目的是在警醒世人，將一道光束照在體系上，避免它將我們的靈魂吞沒，剝奪靈魂的意義。我深信小說家就該揭露每個靈魂的獨特性，藉由故事來釐清它。用生與死的故事，愛的故事，讓人們落淚的故事，讓人們因恐懼而顫抖的故事，讓人們歡笑顫動的故事。這才是我們日復一日嚴肅編織小說的原因。』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
香港人也或多或少，必須面對一堵高牆。這高牆的名字叫做香港政府。政府本該保護我們，但有時它卻自作主張，開始殘殺我們，甚至使我們冷血的、有效率的、系統化的殘殺別人。
「若要在高聳的堅牆與以卵擊石的雞蛋之間作選擇，我永遠會選擇站在雞蛋那一邊。」
2010/06/11
紅帽子一百歲
Jacques-Yves Cousteau (French pronunciation: [ʒak iv kusto]; 11 June 1910 – 25 June 1997)
紅帽子﹣雅克·庫斯托 一百歲 生日100週年
他是誰？
他是探險家、海洋攝影紀錄片的先驅者，海軍軍官、生態學家、電影製片人、攝影家、作家、海洋及海洋生物研究者，
水肺發明者之一，深海小型潛艇發明者之一，他是﹣﹣﹣ 世界潜水之父。
沒有他，人類便享受不到海底《寂靜的世界》，
沒有他，我童年日子也改變，今天也改變（他是我要到法國的其中一個原因）。
幼小的我常常呆坐在電視前，看著紅帽子跳入海中，拍攝了很多很多有趣的，是魚似的，又有不是魚的，
又是不知名的海洋生物，他是最早提出保護海洋生態的人；雖然大家現已在各種媒體上常常看到，但當年是難得的，
我每次都不會錯過的，聚精會神地看著，自己也好像和他一同跳入海中，他一生中大部份的日子都在海水下，
似乎在海中比在陸地上更能得心應手；我童年大部份的日子也跟他海水下度過，
（雖然至今我仍未到過海底的寂靜世界，但我十分嚮往）。
2010/06/05
巨人你奔往哪里？
沒有一個真正富強的國家不把人才當做國寶的，
或者應該倒過來說，不把人才當做國寶的國家，不可能真正富強。
回首六十年，一整代菁英被「反右」所吞噬，
又一整代被「文革」所折斷；「六四」，又清除掉一代。
六十年共產黨的歷史簡直就像一隻巨大的篩子，一次一次把國家最珍貴的寶藏篩掉。
一路拋棄寶藏，巨人你奔往哪里？
再多的麥子若是掉在石礫裏，也是要乾枯的，
所以麥子多寡不是問題，土地的豐潤與否才是。
只有當國家以制度來保護「獨立之精神、自由之思想」時，
人才才可能像麥子落土悠然茁長，
然而只要鎮壓「六四」的道德邏輯還在──這個邏輯將對於党的忠誠淩駕一切，
將粗暴的權力視為當然──那個制度就不存在，人才也無從煥發；
集權的邏輯是一把鎖，鎖住整個社會結構，
讓自由的心靈、爆發的創造力、無邊的想像力處於不能動彈的地位。
訂閱：
文章 (Atom)