2010/12/07

期待下雪的森林


期待以久的,於終在冬季來到。


沒有美國的亞洲

『澳洲前總理、現任外長陸克文( Kevin Rudd)外號「中國通」,連美國國務卿希拉莉( Hillary Clinton)去年 3月共晉午餐時也曾請教他:「如何強硬對抗你的金主?」中國是美國最大債主,希拉莉的問題就是如何應付中國崛起帶來的挑戰。陸克文的建議是:「中國有效地融入國際社會,讓她顯示更大的責任,同時準備使用武力,以防變數。」
私下建議,如今被「維基解密」洩露出來,當然令陸克文很尷尬。他昨日拒絕證實電報內容,但說澳洲和中國「關係穩固、外交也穩固──有時有共識,有時有不同意見」。但他表示不會就事件接觸北京解畫。中國外交部也拒為事件置評。
在外交電報中,陸克文又形容北京對台灣和西藏問題「極情緒化」,而他創建「亞太共同體」的構想是要確保中國強大下不會出現一個「沒有美國的亞洲」。
﹣
法新社/路透社 蘋果日報』

......不會出現一個「沒有美國的亞洲」。......¿ 為何亞洲有包括美國的,歐洲又有美國,非洲又有美國,北美洲有美國,南美洲又有美國,澳洲又有美國,全世界只是美國?

2010/11/15

Land Breathing - Ma Shi Po Concert (14/11 土地呼吸 馬屎埔音樂會)



14/11 土地呼吸 馬屎埔音樂會』用行動來抗衡「官商勾結」行為;

『新界北區發展計劃』(該計劃是行政長官曾蔭權於2007-2008年施政報告中宣布推動的十大基建之一),竟會是私人地產商收地計劃,政府諮詢竟有地產商,無小村民!


「新界東北新發展區」計畫 該計劃是行政長官曾蔭權於2007-2008年施政報告中宣布推動的十大基建之一


此次諮詢會新界北區天平山村,石湖新村,馬屎埔及虎地坳村四村村民所組成了「粉嶺北新發展區寮屋居民關注組」。在新界北居民力迫下,政府終於在123日召開居民諮詢會,然而決策官員並沒有出席。多名講者指出圈地式公私合營發展計劃,使規劃和可行性評估的主次顛倒,不單鼓勵發展商偷步收地,亦令到居民處於弱勢。村民質疑整個發展,是要把他們經營了半世紀的社區,連根拔起。


粉嶺北、坪輋和古洞北遭政府納入「新界東北新發展區」,成為十大基建之一。最後一次諮詢暫定在今年年尾舉行。現在諮詢期未過,粉嶺北四條非原居民村,包括馬屎埔村、天平山村、石湖新村及虎地坳村的街坊,已受到各種各樣的滋擾,甚至性命的威脅。繼之前馬屎埔村的亂拆石棉,天平山村的貨櫃長城,石湖新村的鬼屋、填泥滅生態,昨日天平山村又有人非法拆石棉。


政府推出的「公私營合作」,使地產商有大好時機收購農地,囤積居奇,待他日牟取暴利。地產商在年報中,美稱這些被逼荒廢的農地為「土地儲備」。「土地儲備」摧毀本土農業,破壞鄉郊生態,毒害無辜百姓。政府必須立即擱置「新界東北新發展區」計畫,重新檢討新界發展的模式,不可視之為疏導市區人口壓力的徙置區。本來新界郊野處處,農田遍地,地貌雄奇,正合發展永續農業、有機耕種、生態導賞等綠色事業,既能養護本土自然資源、天然地貌,又可開創多元經濟,擺脫金融地產主導之困局。這需要更大的民間力量共同爭取。



政府明白知道問題所在,應做的不做,卻來地產商黑社會式收地。


新界東北發展關注組

(用行動來抗衡「官商勾結」行為)

2010/11/10

Thom Yorke - Last Flowers (Live From The Basement 2008)

讓心緊緊揪拙,讓苦澀在血流動!

一個人對抗地產惡霸


二零一零年十月十八日,你在做什麼?之後有什麼改變?但有人作了一個極小而又很的改變!

「 二零一零年十月十八日
由這天起,生活會不同了,我知道。就先由「行」方面看看,唔幫襯大地產商,我還有什麼選擇。」


地產霸權無處不在,操縱港人衣、食、住、行。 37歲的自由工作者龐一鳴看不過眼,決定以個人力量起革命,上月起拒絕幫襯大地產商提供的服務,光顧小型店舖,代替超級市場;以踩單車代替乘搭公共交通工具;以手洗衫代替洗衣機。三星期下來,他省下了金錢,還消耗了脂肪,更進行了自我反思:「就用未來一年時間玩玩自己,也和他們玩玩,看看大地產商在香港的壟斷有多麼長闊高深。」

蘋果日報


一個人對抗地產惡霸

李嘉誠 = 教皇


李嘉誠;你真的大過教皇,副主教都要向你致歉!
「教區副主教楊鳴章向李嘉誠致歉,李氏不會因事件暫停對教區支持和捐助。」

【經濟日報專訊】天主教香港教區羅國輝神父以「魔鬼論」諷刺長實主席李嘉誠事件,再有下文。基督教周報《時代論壇》以「教區向李嘉誠致歉」為題,指教區副主教楊鳴章向李嘉誠致歉,又稱李氏不會因事件暫停對教區支持和捐助。

長實發言人回應,李氏在事件翌日已表明,不會暫停對教會支持和捐助,這與道歉與否無關,是一早的決定。

2010/10/01

非誠勿擾

台灣誠品欲來香港開店?如果開得成,那麼香港的麥奀記雲吞麵,也能在白宮的橢圓辦公室旁邊開一家分舖。


什麼意思?意思就是「絕不可能」。台灣人很純情,少年男女愛讀書。台灣的年輕人還有夢想,周末的午夜,一對小情侶,在誠品光亮的柚木地板上對坐着,各自低頭,男方在讀福柯的哲學小品,另一個在看村上春樹。


台 灣的情人可以在誠品一面各自閱讀,一面共浴愛河,女孩子沉迷在書裏,男友看着看着,把書擱下,凝視着小情人低垂的眼睫。熱戀中的人都有心靈感應,他在看着 她,她也覺着了,抬頭回望,四目交投,笑了。台灣的誠品可以深宵開放,因為你站在橋上看風景,在書樓上,還可以有另一個人在欣賞你。


因為台灣誠品 的風格,受了日本紀伊國書屋的影響,一如台灣戒嚴時期的文星叢刊和水牛文庫,學着前殖民地宗主國的岩波文叢。台灣上一代的作家,老了,白髮蒼蒼如風松,清 臞閃爍像晨星,都像朱西寧、王文興,拿照片來對一對,都有幾分川端康成和芥川龍之介的氣質風貌。去誠品光顧,倦了,在附設的咖啡座,叫一杯拉鐵,一塊芝士 蛋糕,其精緻恬靜之 情,寧和致遠之境,紅塵鬧市,有如坐禪於一朵水蓮,感覺上即使不四月的京都,也很像盛夏的新宿。
誠品不可能移植來香港,正如英國的議會民主,不可能移植到重慶,因為泰晤士河的水質,與嘉陵江不一樣。不是什麼地產商的問題──許多自稱誠品常客的所謂文化評論,還只是專注在一個錢的數字計算──而是基因。即使特區政府撥出土地,免費送給台灣的老闆,也不可能成功。
因 為當誠品也要取悅「香港市場」,在這大門的暢銷書台,放置風水、種生機、炒股心經,護膚湯水之類的香港流行書,誠品就「停止成為」( Cease to be)誠品了。正如英國倫敦的 Waterstone,和 Foyles如果要照顧中國自由行遊客,像香港的機場一樣,一併展賣着色情雜誌《藏春閣》和《中南海權力鬥爭內幕》,就不再是英國的書店了。香港的中學生 戀愛,不會手牽手上一家書店找心愛的書,坐在地板上消磨兩小時,他們早在網上援交了。一旦開來香港就濫,如果真愛讀書,每月自己乘飛機到台北,一如有誠 意,不要叫心上人搬來你家,你夜夜到她的陽台下。


香港或許有一些「誠品份子」,他們是「知識份子」中的精粹,像在茶葉中,以雲南千年的普洱自居,但是許多人把誠品兩個字回來當話題談論而故意給人聽到,跟北京闊婆上了一趟巴黎 LV店,回到朝陽區之後說法國的物價一樣。香港大眾,不需要誠品,發財立品就得了。

(陶傑) 蘋果日報 2010年10月01日

2010/09/28

龜龜賽跑





印度新德里舉辦英聯邦運動會,弄得一團亂糟。

印度人有什麼問題?不是沒有聰明人──高智商的印度人,許多都留在美國的矽谷──而是印度的「精仔」太多。
印度裔諾貝爾文學獎得主奈波爾對他的祖家印度,批判指出印度是一個受過創傷的文明:印度人很重視出身和種姓,印度人卑視自己。印度人在初相識時,都愛探詢對方:你每月工資多少?你結了婚沒有?有幾個孩子?在最初寒暄的時候,都暗中把對方在心中秤一秤,再決定付出什麼等級的「接待」。

不要對號入座,我說的是印度人,不是它的任何鄰國。英文中有所謂「印度式思維」( Indian Mentality),成為一門專科,從印度在獨立後的種種失敗,研究印度人的民族性,奈波爾就是其中一位專家。

例如,廣東人叫白種男人做「鬼佬」,印度人叫鬼佬做「哥拉」( Gora),發音差不多。一名哥拉走進孟買的高級餐廳,會得到最殷勤的禮待。時時有女哥拉(鬼婆)嫁給印度男人,走進餐廳,白人妻子像一塊蜜糖一樣吸引許多印度侍應的殷勤服務,她的印度丈夫給冷落在一旁,遭到經理白眼,問長問短,怪他不該進來。這對夫婦要至少生了兩個小孩,把子女一起帶進餐廳,情況才稍有改善。如果你有印度朋友,他會告訴你他經歷目睹的至少幾回這樣的趣聞。
印度的等級是這樣分的:白種男人,即哥拉;白種女人、印度男人、印度女人,然後是所有巴基斯坦人。

印度辦不好英聯邦,是因為勞工的質素差。印度人一般全無守時觀念:一批貨,兩天後裝櫃上船,必須四十八小時之內完成。香港人在七十年代的膠花和紡織品時代,在英國殖民地政府的教化之下,早就養成了拼搏的習慣,但印度人受英國領導三百年,群體開工,一直都很散漫。

因為印度的歷史上沒有出過一個秦始皇,用鞭子把他們當奴隸,強迫修築萬里長城。在這方面,印度人自覺比他們的鄰國人自由,所以高一等,但其鄰國又看不起印度人,覺得論一盤散沙,自己還不是世界冠軍。

貪污也一樣。報告一個好消息:印度是民主國家,貪污也是世界數一數二。新德里建運動會場館,一個建築工地,起到一半,政府官員來檢驗,他向建築商要一輛平治房車,不然就拒絕在查驗的文件上簽字。

建築商眼也沒眨,送給官員一輛平治,然後吩咐把成本在餘下一半的建築成本裏扣掉── Bravo,辦亞運吧,快,這個世界因有印度,中國人在龜兔賽跑中,永遠覺得我們還不是烏龜,雖然「鄰國才是烏龜」,印度的觀點也一樣。

蘋果日報2010-09-27(陶傑)

2010/09/16

決戰西九

香港西九文化區的建设项目恐怕是當今世界上規模最大,最雄心勃勃,也是一直富于争議的文化建设项目。


8月20日,備受關注的西九文化區三個規劃概念方案终於出台了!


第二階段公眾諮詢開鑼,在灣仔會展展出三個規劃圖則/概念方案模型,分別三家規劃设计顧问公司——英国的Foster + Partners的“城市中的公園”方案,香港的许李严建築師事務有限公司的“文化經脈─持久活力”和荷蘭的OMA的“文化新尺度”,「各自领取酬金约4,900万港元,政府/納稅人共付 1億3,700万港元」


『問題一一又再現』,大家去想想!


問題一:上次大家都反對 Foster + Partners 嘅設計,點解今次都再請佢,比4,900万港元佢?


問題二:世界上就只有這三位建築師/建築師事務 ?

(不知道有 Ieoh Ming Pei 貝聿銘,安藤忠雄,Daniel Libeskind,Dominique Perrault,Zaha Hadid,Frank Gehry ......)


問題三:

2010/09/12

今日的果是十五年前的因

Samsung, Hyundai,朴贊郁,李恒權,池龍虎,孫藝珍,RAIN,車太鉉,全智賢,BoA,S.E.S,Wonder Girls,Super Junior,假如愛有天意,我的野蠻女友,原罪犯,親切的金子,'Nobody Nobody'......』

科技,設計,創意,藝術,演藝,電影,音樂.........

十五年前金大中曾經說:「21世紀,文化就是國力,文化不僅可以提高生活質數,更會製
造巨大的附加價值產業。」和他實際行動,今天的成果!

九七後,十三年了,特首一同特首二都話要創意,要藝術,他們的無行動的行動,和今天的失敗成果!

韓流背後看香港﹣2010年環球競爭力報告,香港全球排名第11,在亞洲落後於第3名的星加坡和第8名的日本,如果有人沾沾自喜說還有韓國台灣在後,勞煩請睜開你雙眼看一看,香港風光表面只不過是一場虛火。報告看到另一隱憂,就是香港在創意主導排名只得23,不說日本,就連亞洲四小龍的台灣、星加坡和「韓國」都超越了香港。要知道一個國家得以持續性優勢發展,是靠文化產業做能源。近年香港政府雖說在致力推動中,但誠意欠奉,力度亦不夠,看見香港的不濟,就更清楚明白近年急速冒起的韓流文化。

2010/08/08

「天堂」與「地獄」

當大坑漸漸改變成「豪宅天堂」,油麻地變成「朗豪坊」的商厦森林,大浪西灣變成私人別墅泳池,新界菜園變成高鐵同屏風樓⋯⋯,香港就變成「地獄」!

當中有段說話,值得我們和政府去聽、去思考一下:「這城市越來越像要給消毒,街道必須『完全』乾淨、暢通,生活節奏要快,有效率,但這是否我們真的是我們的理想生活?我認為,像香港這種發達城市,應該要更加包容,包容各種生活方式、速度和態度;這世界有些東西,若被拆掉、消滅了,便會永遠消失,就像社區、歴史、人情味等,雖然這些東西換不到錢,但同時間是無價之寶⋯⋯」




2010/08/04

“You are sick rather than bad…”

- H.K. May Query Probation for Judge’s Niece Who Attacked Police -
Magistrate Anthony Yuen said that “The defendant has a good background, a well-off family, good education and outstanding academic achievement” and “a first-class honor in bachelor of business administration,” the Post quoted the magistrate as saying. “Most importantly,” the magistrate was quoted as saying, Bokhary “has caring and concerned parents.”......


The Eastern Court magistrate, who heard earlier that Bokhary suffered from bipolar disorder that she tried to control with alcohol, added: “Unlike other criminals, you’re not a bad person but a sick person … with limited insight into your illness.”


- Slap happy -
She was sick rather than bad, Yuen said, adding: "She has a clear background and was born into a good family with caring parents. She also has an outstanding academic record." The probation order was made on the understanding that Bokhary will be treated for three months at the Betty Ford Center, a US facility that tackles drug and alcohol problems, and continues treatment when she returns to Hong Kong.




2010/08/03

法律面前,窮人含撚

2001 / 12 / 20 官包致金姪女涉藏毒

終審法院法官包致金的姪女(Amina Mariam Bokhary),疑醉酒在中區一家酒吧用煙灰缸擊酒吧的燈泡後 , 更揮拳打向奉召到場的男軍裝警員,最終須由四名警員合力將之制服。帶返中區警署調查時,再被發現身上藏有少量的可卡因,警方請示律政司後 ,卒正式檢控該名法官姪女刑事毀壞、襲警及藏毒等三罪。

她最後被裁定刑事毀壞及襲警罪成被罰款 9000 元,藏毒罪則不成立。

新聞來源:http://www.singtao.com/archive/f ... keyword1=&keyword2=

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

2008 /11 / 19 包致金侄女毆司機襲警候判

終審法院常任法官包致金的侄女(Amina Mariam Bokhary),不滿的士司機拒接受信用卡以付車資,即將信用卡擲向司機面部,又踢他右腳,至女警到場調查時,她又突用手袋擲向女警左臉及踢其下腹等,她昨承認各一項普通襲擊及襲警罪名,遭裁判官指控罪嚴重,決定將案件押後下月二日先取其背景及社會服務令報告始判刑。

她當時承認普通襲擊罪和襲警罪,被判 240 小時社會服務令及賠償的士司機 1000 元。

新聞來源:http://www.singtao.ca/van/2008-11-19/1227084033d1437814.html

終審法院常任法官包致金姪女 Amina Mariam Bokhary,今年 1月 27日凌晨於跑馬地司徒拔道,掌摑交通警員及拒絕提供酒精呼氣樣本,今日於東區裁判法院被判感化 1年、罰款 8,000元及停牌 1年。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

2010 / 01 / 28 包致金侄女拒吹波狠摑交警

終審法院法官包致金的侄女(Amina MariamBokhary)曾兩犯襲警罪,昨日凌晨再重蹈覆轍。身帶酒氣的她駕車沿跑馬地司徒拔道上斜時,突然越線迎頭撞向一輛旅遊巴。她出事後情緒激動高叫,多番拒絕「吹波波」,企圖離開現場,一名交通警員上前阻攔時,她高呼﹕「Don't touchme!(不要碰我)」並狠摑警員一巴掌,她被增援的女警以手銬鎖起拘捕。

終審法院常任法官包致金姪女 Amina Mariam Bokhary,今年 1月 27日凌晨於跑馬地司徒拔道,掌摑交通警員及拒絕提供酒精呼氣樣本,今日於東區裁判法院被判感化 1年、罰款 8,000元及停牌 1年。

34歲女被告同時為港交所主席夏佳理的外甥女,早前已在法庭承認襲警等共 3項罪名。

辯方當日求情時指出,被告患有鬱躁症,借酗酒減輕病情,領取車牌後 16年來從未觸犯交通條例。

......電台報導..
個法官話被告家庭背景好,有高等教育..所以不會判重刑

2010/07/28

大浪西灣放肆想




魯連城涉及的罪行及相關罰則,現在是等地政總署人員執法而已。呢件事當係興趣查落去都幾好玩,會令我們知道很多新界土地的蠱惑招。譬如,從圖一可以知道,西灣北灘後的土地分得很細,約有七十七個地段,這七十七個地段有多少是由西灣村的祖堂集體擁有?有多少是私人擁有?總共涉及多少個地主?首先值得疑問的是,魯連城是否真的將七十七個地段全買了?有沒有因為找不到地主而買漏但照佔用可也?......


《明報》論壇版刊登的文章〈大浪西灣放肆想〉

大浪西灣被富豪蹂躪,犯眾憎,連平時有條不紊的斯文評論人都放下分析習慣,大罵唔理係私人地定政府地,總之唔可以變成咁!七萬人的facebook群組嚇得新地主「停工溝通」。如此直率的民憤,是天星碼頭被拆以來的第一次,機會難得,讓我們擺離「市場大晒、業權大晒」的主流意識形態,讓思想放肆一下。

2010/07/21

貝西村 Bercy Village

問題一;
假如今天西環荒廢多年無用的舊米倉要拆卸,將會如何?
政府答覆:我哋「已經」將佢賣地拍賣(吓,點解無資詢嘅?),我哋已經做咗查詢(不過你唔知啫!)

大地產答覆:我哋會在這裏興建一橦有88層豪宅,呎價約一萬蚊一呎!
大財團答覆:我哋會設計一個7層冷氣商塲,有最大型連鎖店,有McDon..., It', Nikx, LN, ®, CuGGi...etc.

問題二:
假如今天巴黎荒廢多年無用的舊酒倉要拆卸,將會如何?
政府答覆:我哋想細談一下,如何善用啦?
結果如何.....

看看這些便知答案;




2010/07/20

回歸到令人難受的60年代



"商人魯連城收購西灣村惹爭議"

"香港特區只有不到百分之二十的地面是覆蓋著建築物的,另外的八成土地是沒有開發的。
前殖民地總督麥理浩於1975年撥劃41000公頃 -- 佔全港土地百份之四十 -- 為法定不准開發的公地,分屬23個郊野公園,這項政策讓香港所有市民至今都能享受到優美、便利的郊野休閒生活。
.......
保護市郊的農地和原野 -- 真正可以共享的郊區,而不是被私人發展商東一塊、西一塊圍起來的所謂郊區。"

陳冠中---下一個十年(香港的光榮年代?)

.......

殖民地的60年代,當時,四處貪污成風、公文都只有英文、打工仔沒年假、棚戶處處。

現在好像回歸到令人難受的60年代,現在仍是貪污四處,貪污的是高官、大商團、大企業、內地的暴發戶,他們貪得更高,貪得更大,貪得更盡,貪得更無恥!

公文雖然改了用中文,但官僚之囂張,不理不睬,左推右卸,任何公文都是無用!

現在的打工仔不見得有好的改變,只有返工沒放工的日子,及收入不夠生活的工作 ﹣窮忙族!

棚戶拆去,小市民要用一生人的時間與金錢去供一所比棚戶為要小的蝸居!

2010/07/08

香港政改再思考


梁文道寫咗篇題為《香港政改再思考》嘅文章,上星期在內地刊物《時代周報》刊出,批評政改方案保留立法會功能組別,甚至將功能組別合理化,簡明介紹立法會「古怪又不平等」嘅制度。

梁文道又指香港有此畸形政制,同意大利墨索里尼、西班牙佛朗哥相似,直指呢種係「深受法西斯獨裁政權與殖民帝國歡迎的制度」,因為統治者只要籠絡幾千個甚至幾百個有財有勢嘅人,就可以名正言順「官商勾結、精英共治」。

2010/06/26

吴冠中 1919-2010



中國畫壇大師 吳冠中 逝世
(1919 - 2010)

多次贈畫給本港的中國畫壇大師吳冠中先生,在北京逝世,享年91歲。
吳冠中於昨晚(6月25日) 23時57分在北京醫院逝世。

2010/06/25

反勝為敗 愚不可及

李柱銘:反勝為敗 愚不可及

民主黨白白錯過爭取民主的最好時機
2010年06月24日 一周刊

經過上週四特首曾蔭權跟余若薇議員的電視辯論,相信多數市民都察覺到,特區政府一直硬銷的政改方案,是如何不屑一顧。故民調即時顯示,反對政改方案人數大增,亦即是爛方案肯定不能通過,而民主派就可乘勝追擊,積極爭取全面取締功能組別。
可惜,正當形勢大好之時,北京卻突然放風,刻意讓人覺得他們會再度考慮先前已否決的民主黨建議,以四兩撥千斤手法,將民主派的好勢頭騎劫,把輿論的注意力,轉往民主黨提出的「區議會方案」,既可完全卸掉民意的壓力,又能為特區政府鋪設下台階。

問題是,中央從垃圾箱拾回的區議會方案,只是原先民主黨跟終極普選聯盟提出的終極普選方案中,微不足道的一個小節而已。當然,區議會方案比起政府的爛方案,大有進步,不過,為之而付出的代價,卻是放棄千載難逢、爭取民主的唯一機會,這顯然是因小失大。
當初民主黨與中央商談,前提是期望中央政府能對落實終極普選,作出明確的承諾,如二○一七年特首普選,不會設高提名門檻;二○二○年立法會普選,取消所有功能組別議席;以立法備案形式,以確保二○一七和二○二○年能真正實施真普選等。如今這些承諾,民主黨完全隻字不提,而黨主席何俊仁與政務司司長唐英年會面後,已表明單單推行區議會方案,就會照單全收。可是,支持這個方案後,卻勢將引發無法挽救的後遺症。

筆者早前曾再三在本欄談到與中共談判,如同與虎謀皮,必須當心陷入為溝通而溝通的泥淖,而且在作出任何決定前,都要思量周詳,要向長遠看,亦要往壞處想,以免達成根本不應接納的協議。很可惜,忠言總是逆耳。
一旦所謂「改良」的政改方案,在本週三得三分之二立法會議員支持通過後,那往後特區政府便可透過本地立法,只要取得多數議員支持,即可修改選舉辦法。這樣下來,民主派便再也無法因佔立法會三分之一之影響力,而阻止不民主的選舉安排獲通過;換言之,民主派已喪失在議會內討價還價的能力。雖則民主黨口裡說沒有放棄廢除功能組別的立場,但事實上,卻在這個最重要的關頭,作出最致命的讓步。試問當政府再也毋須爭取三分二議員通過立法修訂,而民主派亦不過是議會內的少數,政府還會聽從其訴求,全面取締功能組別嗎?所以說,民主黨支持政改方案,就等於錯過唯一能議價的時機。
再者,區議會方案,根本就是將功能組別合理化。根據國際普選準則,普及平等的普選,必須讓所有選民都擁有平等的投票權、提名權及參選權。區議會方案的做法,卻明顯不可能在提名權和參選權方面,做到人人平等。然而,一旦有此先例可援,特區政府便可能以此作為實現「普選」的方向,一方面開放功能組別的投票權,以「落實」普選承諾;另方面卻可以在提名程序上落墨,堂而皇之的以當選者將會屬業界代表為理由,設立由業界「德高望重」人士組成的提名委員會,那北京便可通過這個可操縱的高門檻篩選機制,讓只有中共屬意的參選人,才可取得提名,亦即是每一個功能界別,能出選的就只是北京欽點的傀儡甲和傀儡乙。立法會一半議席,由「普選」的傀儡出任,試問又有什麼意義?況且,政制一旦向此方向發展,特區便無法實現真普選的最終目標。
這樣的發展,對中央來說,根本是正中下懷,從本月初全國人大副秘書長喬曉陽對普選作出的定義,就可看到端倪。為何民主黨竟然毫不自覺危機在前?白白錯過爭取民主的最好時機。

香港民主最黑暗一天


香港民主最黑暗一天


悼民主已死

2010/06/24

6•23 哭喊的日子



雨不大不小地下着,似情人傷悲地哭泣;
「人」一筆一筆地刻下,給哭泣的淚水沖去!

2010/06/20

Aung San Suu Kyi - Jane Birkin Music Video

U2 gives award to Aung San Suu Kyi

生日快樂


昂山素姬 - 65歲生日快樂


6月19日是緬甸民主派領袖昂山素姬( Aung San Suu Kyi)(1992年諾貝爾和平獎者)的65歲生日,可是她仍被軟禁,昂山素姬過去 21年中,有近 15年時間是被軟禁,緬甸的民主自由仍是虛假,軍政府企圖以假選舉瞞騙人,生日也無法和人慶祝。不過只要有夢想,就仍有希望。她託人對外轉告她的生日願望,就是希望西方人好好運用他們享有的自由,幫助緬甸爭取民主自由。

『請用你們的自由,促進我們的自由。』

* * *
我們今天政府所做的一切一切,緬甸軍政府般,
以假的普選欺騙人民,以功能組別為一己私利,以權謀私,以白色恐佈對付反對者。

明日,這一句會否由我們口中說出:

『請用你們的自由,促進我們的自由。』

2010/06/19

請勿騷擾


「我在此享受,請不要打擾!」

2010/06/16

讓我站在雞蛋那一邊

再次看,村上春樹獲頒耶路撒冷文學獎時,在頒獎禮上以“Always on the side of the egg”為題演說。

『請各位容許我發表一個非常個人的訊息。這是我在撰寫小說時總是牢記在心的。我從來沒有真的將其形諸於文字或是貼在牆上。我將它雋刻在我內心的牆上,這句話是這樣說的:

"Between a high, solid wall and an egg that breaks against it, I will always stand on the side of the egg."
「若要在高聳的堅牆與以卵擊石的雞蛋之間作選擇,我永遠會選擇站在雞蛋那一邊。」

是的。不管那高牆多麼的正當,那雞蛋多麼的咎由自取,我總是會站在雞蛋那一邊。就讓其他人來決定是非,或許時間或是歷史會下判斷。但若一個小說家選擇寫出站在高牆那一方的作品,不論他有任何理由,這作品的價值何在?

這代表什麼?在大多數的狀況下,這是很顯而易見的。轟炸機、戰車、火箭與白磷彈是那堵高牆。被壓碎、燒焦、射殺的手無寸鐵的平民則是雞蛋。這是這比喻的一個角度。

不過,並不是只有一個角度,還有更深的思考。這樣想吧。我們每個人或多或少都是一顆雞蛋。我們都是獨一無二,裝在脆弱容器理的靈魂。對我來說是如此,對諸位來說也是一樣。我們每個人也或多或少,必須面對一堵高牆。這高牆的名字叫做體制。體制本該保護我們,但有時它卻自作主張,開始殘殺我們,甚至使我們冷血的、有效率的系統化的殘殺別人

我寫小說只有一個理由。那就是將個體的靈魂尊嚴暴露在光明之下。故事的目的是在警醒世人,將一道光束照在體系上,避免它將我們的靈魂吞沒,剝奪靈魂的意義。我深信小說家就該揭露每個靈魂的獨特性,藉由故事來釐清它。用生與死的故事,愛的故事,讓人們落淚的故事,讓人們因恐懼而顫抖的故事,讓人們歡笑顫動的故事。這才是我們日復一日嚴肅編織小說的原因。』

* * * * *

香港人也或多或少,必須面對一堵高牆。這高牆的名字叫做香港政府政府本該保護我們,但有時它卻自作主張,開始殘殺我們,甚至使我們冷血的、有效率的系統化的殘殺別人。

「若要在高聳的堅牆與以卵擊石的雞蛋之間作選擇,我永遠會選擇站在雞蛋那一邊。」

2010/06/11

紅帽子一百歲





Jacques-Yves Cousteau (French pronunciation: [ʒak iv kusto]; 11 June 1910 – 25 June 1997)

紅帽子﹣雅克·庫斯托 一百歲 生日100週年

他是誰?

他是探險家、海洋攝影紀錄片的先驅者,海軍軍官、生態學家、電影製片人、攝影家、作家、海洋及海洋生物研究者,
水肺發明者之一,深海小型潛艇發明者之一,他是﹣﹣﹣ 世界潜水之父。

沒有他,人類便享受不到海底《寂靜的世界》,
沒有他,我童年日子也改變,今天也改變(他是我要到法國的其中一個原因)。

幼小的我常常呆坐在電視前,看著紅帽子跳入海中,拍攝了很多很多有趣的,是魚似的,又有不是魚的,
又是不知名的海洋生物,他是最早提出保護海洋生態的人雖然大家現已在各種媒體上常常看到,但當年是難得的,
我每次都不會錯過的,聚精會神地看著,自己也好像和他一同跳入海中,他一生中大部份的日子都在海水下,
似乎在海中比在陸地上更能得心應手;我童年大部份的日子也跟他海水下度過,
(雖然至今我仍未到過海底的寂靜世界,但我十分嚮往)。

2010/06/05

巨人你奔往哪里?

沒有一個真正富強的國家不把人才當做國寶的,
或者應該倒過來說,不把人才當做國寶的國家,不可能真正富強。
回首六十年,一整代菁英被「反右」所吞噬,
又一整代被「文革」所折斷;「六四」,又清除掉一代。
六十年共產黨的歷史簡直就像一隻巨大的篩子,一次一次把國家最珍貴的寶藏篩掉。
一路拋棄寶藏,巨人你奔往哪里?

再多的麥子若是掉在石礫裏,也是要乾枯的,
所以麥子多寡不是問題,土地的豐潤與否才是。
只有當國家以制度來保護「獨立之精神、自由之思想」時,
人才才可能像麥子落土悠然茁長,
然而只要鎮壓「六四」的道德邏輯還在──這個邏輯將對於党的忠誠淩駕一切,
將粗暴的權力視為當然──那個制度就不存在,人才也無從煥發;
集權的邏輯是一把鎖,鎖住整個社會結構,
讓自由的心靈、爆發的創造力、無邊的想像力處於不能動彈的地位。

六四.一〇


2010/05/31

懷着韓寒的「崩潰」

「在我的祖國,我的身邊是中國貪官,如果換了一個國家,發現身邊還是不少中國貪官,我肯定崩潰了。」

看了李怡的新文章﹣「韓寒語錄」;
『「星期天下午茶」韓寒文章,文中他講不會去外國定居的其中一個原因是:「在我的祖國,我的身邊是中國貪官,如果換了一個國家,發現身邊還是不少中國貪官,我肯定崩潰了。」這句話實在精彩。中國貪官其實在外國已到處可見,在加拿大、澳洲,中國大款拿着成箱現鈔買屋,推高樓價,就像香港一樣,成為當地居民無力買樓的災難。但韓寒的『「崩潰」則懷着對中國和世界的關切,意味深長。』
-以前政府做事,從來不問民意,現在政府做事,自己製造民意。
-世界上邏輯分兩種,一種是邏輯,一種是中國邏輯。
-一幫毫無成就的人居然還指責一個世界冠軍的教育模式有問題,就是中國邏輯。
-什麼壇到最後也都是祭壇,什麼圈到最後也都是花圈。
-這年頭,殺了爹或者被爹殺了都不算新聞。
-權力高於你盡全力捍衞的權利。
-思想品德不及格,總比沒思想好。
-所謂壓力大,學習苦,名額少,全是老百姓的事情,有錢有權的人,從沒有說過教育有什麼不好,因為這完全是他們所不能體會的東西。』
有很大的同感,更有着韓寒的「崩潰」,中國正正是這樣,但是的⋯⋯香港也正正朝着這方向走去。

「起錨」是什麼邏輯,正正是「一種中國邏輯」。
「政改方案」﹣政府做事,從來不問民意,現在政府做事,自己製造民意。
「功能組別」﹣權力高於你盡全力捍衞的權利。
大家看,不正正就是韓寒所說的「崩潰」!

2010/04/04

中國的「災難寶寶」,兒童節快樂

地震寶寶、結石寶寶、疫苗寶寶、血鉛寶寶……中國的孩子可是個「災難寶寶」


「地震寶寶、結石寶寶、血鉛寶寶、疫苗寶寶、愛滋寶寶等等災難寶寶……一個孩子們經常受傷害的社會,我們難道不慚愧羞恥嗎?我們還能讓曾經發生的一切傷害繼續在孩子們的身上再發生嗎?」孩子吃了毒奶粉腎結石的趙連海曾經這樣呼籲,上星期受害人卻變成被告,鎖着腳鐐閉門受審。


希望有一天,中國的孩子可以過一個快樂的兒童節。

2010/04/03

「工業文化保育」




看到『蘋果日報』一段報導,使我又想起「舊水警總部」,(我喜歡叫「舊水警總部」,總不想叫這個鬼名﹣Heritage 1881),又再一次嘆氣,激氣!

* * * * * *

『近日聽得最多的說話,是「香港好落後」,例如保育概念,英美甚至內地都大力發展「工業保育」( Industrial Heritage)。薄扶林村是港島市區內碩果僅存老村,原居民 Nigel:「我幾代都在這裏長大,我一直建議政府可以在這區發展一條文物徑。因薄扶林與牛奶公司淵源甚深,現村上仍留下許多遺蹟。香港有那條文物徑,行一個鐘可以逛十多個景點?」

港大建築文物保護課程主任李浩然博士表示,「工業文化保育」這個概念在香港很新,「應該話,政府仲未有正式的政策去做。」這概念最初由台灣建築師登琨艷,在 97年把米廠變身成 Studio,之後中國政府大力支持,現在這政策在北京上海已開花結果,「這方面內地比香港先進很多!例如上海的 M50,由紡織廠變身成文化區、紅坊由鋼鐵廠變成文化展館、上海 1933由屠場變身私營場地!政府規定,改建後場地必須留有很大的公共空間,政府就毋須自己再建造。他們都規定只賣本地品牌,而非香港 Heritage 1881會販賣外國品牌。租金也有彈性,賺得多付得起就交多一點,否則可以按比例少交一點。」那麼薄扶林村文化徑有無得搞?「上海那些廠其實沒有特別歷史,但香港薄扶林與法國傳教士與牛奶的關係,點養牛、點建牛屎池做肥料,自給自足,都有故事,可以像考古一樣去做。可惜建文物徑沒有甚麼經濟效益,上海那些場地變身後,租金都很貴,很多品牌會租用使用。這方面,依我看,政府不會去做。」』

2010/03/17

阿彌陀佛!


*政府制造高位入市*
香江似乎沒有甚麼官方的調查為市民是否不滿高樓價摸底,但這一股對高樓價的民怨,恐當局也是感受到了,所以才聽說特區政府研究一次過推出4000多個居民貨尾單位,還見有行政會議成員出來解話說,居屋可為住在公屋市民,提供換樓機會,可以騰出公屋單位,協助低收入人士。
端的說的好聽,但細心想想,特區政府在樓價異常高的情況下來推出居屋,雖說居屋有打折,但是其定價就是以現時異常高的樓價來作基準,市民買的其實就是貴價樓,這種價格以前就是私樓的價錢,別忘了居屋將來在出售時是要補地價的。當局不將居屋作為一種長遠有規劃的房屋供應來幫助市民安居樂業,相反卻只是在高樓價時用上堂皇「平抑樓價,助民上車」的口號,殊不知政府有關房屋當局在高樓價時賣居屋,正是趁火打劫與趟混水,直是平白無故要市民、而且是中低收入的市民摸頂入市,阿彌陀佛!
( 3月 16日 星期二 YAHOO財經新聞 )

2010/01/28

最後的新浪潮


1920 - 2010
法國新浪潮主將之一 伊力盧馬 (Eric Rohmer) 剛於1月11日逝世, 終年89歲~

2010/01/12

英德納雄納爾


再一篇正中下懷的文章,來自蘋果日報副刊中,塵翎的「八月寧靜」所寫的﹣英德納雄納爾(International)中,「八十後」不只是80後,而是60後,70後,80後,從社會底部而生的集體力量。


英德納雄納爾

過去一年,大概是《國際歌》給唱得最多的一年,在六四晚會,甚至在立法會外的和平活動。上一代的社運豪情,我們只有道聽,沒有經歷過,現在倒是趕上了。
「八十後」是一個假的標籤,問題不是世代分歧,關鍵是社會在回歸後停滯不前,民心渴望改變,沙士後的五十萬人上街訴求,沒有帶來根本的質變,從社會底部而生的集體力量是時候再起來。中國的崛起,只是更凸顯了香港的遲緩。《十月圍城》的愛港意義,標示着香港作為中國內部先鋒與革命力量的場所,它無時無刻都有使命與責任,擔演共和國的窗戶與前進引擎。僅僅因為改朝換代之後的施政故步自封與既得利益者的保守與傲慢,而窒礙了城市的文明與開放?
這些年來,上街的吶喊的,貫徹所有階層所有世代,這是一個城市的爆煲點。不是你再送一批自由行來,再給一個迪士尼,再建一座摩天大廈再建一條高鐵,甚至再換一個特首就可解決。這是結構性的問題,必須正面面對,經濟復甦只能短暫舒緩若干民怨,更實質的改變才是長遠之道。
我們都心知肚明,中國的經濟繁榮是表面假象,內部問題千絲萬縷,甚麼時候再出現戲劇性場面,沒有人知道。香港是小地方,但意義重大。如果香港可以一直走前一步,走前幾步,它不必擔心會在中國城市競賽中落後。
現在所見,香港的街頭運動文化,既有活力又有熱情,暫時令內地憤青又羨又妒。

20100112 蘋果日報(塵翎﹣八月寧靜)