日前看到一篇很好的文章,所以把它轉載過來。
讓文化藝術自由滋長
「路易威登:創意情感」展覽終於曲終人散,和書展一樣,這個節目引起文化界很大的爭議,認為政府有官商勾結之嫌,利用公帑為商品作推廣。說實話,我對LV一向都沒甚麼好感,也不認為一個重複使用過百年的花款具有多大創意。然而,藝術與商業有着千絲萬縷的關係,歐美很多奢侈品牌和金融機構都有贊助藝術的傳統,非LV獨有,所以批評這展覽鼓吹消費的人實有點兒太言重。其實這個展覽最大的問題跟書展一樣,不是 o靚模寫真或LV商品這些消費產物,而是策展方面欠缺了思維和深度。展覽的內容和演繹方式明顯地缺乏了自主權,香港藝術館和貿發局為求入場數字,將LV和參展商提供的東西照單全收,炒成一碟,毫無建樹。
要知道,一個優秀的文化策展人,應該具備前瞻性和道德勇氣,敢於向權貴說不和努力捍衞專業自主權,盡量令任何展覽的商業元素不能喧賓奪主。商業和藝術兩者絕對可以並存,沒必要互視對方為洪水猛獸,但大前提是絕對不能讓政府官員和商人的個人品味凌駕策展人的專業之上,這是從事文藝工作者最起碼應有的尊嚴。
讓我們再看看另一個偉大的商業文化項目──全球首個購物藝術館K 11商場。對於這個據說結合零售消費與人文藝術的概念本人完全沒有意見,畢竟每個地產項目都會設定一個 image,不是販賣豪門貴族生活便是時尚品味,沒啥稀奇。稀奇的是貴為美國高等學府出身的富豪第二代,在集團公開招募人才時竟然說出一些教人滴汗的話:「有否修讀藝術並非重點,最重要是他們思想要創新,能接受新事物!」
富豪公子更指出,K 11入職員工要接受藝術培訓,包括到火炭藝術村、牛棚等藝術場所參觀,同時會安排藝術家講座,加強員工的藝術觸覺云云。既然強調思想要創新,可同一時間卻又邀請藝術家和小學生,一起創作大型紫荊花雕塑放置於商場入口!大紫荊花如此老土之物,有香港會展那一朵還不嫌多嗎?還有,要培養藝術品味,良好的文化教育和個人興趣永遠要走在前頭,創意思想如沒有基礎根本不值一哂也不堪一擊。只是接觸火炭和牛棚那一小撮且創作資源非常有限的藝術家和藝術品,除了令人深深體會到在香港從事藝術是如此折墮外,對培養藝術觸覺沒有多大幫助。
香港文化之所以越推廣越倒退,歸根究柢,是大部份政商界的當權者和揸 Fit人,嚴重缺乏藝術素養,不懂得尊重文化之餘又自以為是,只曉得利用藝術作為噱頭,期望為自己帶來更大的經濟利益。結果香港的文化節目永遠以商業掛帥,是很熱鬧和大堆頭,可內容卻往往流於表面和空洞,無助於培養觀眾的鑑賞力和藝術創作的成長。
尊重文化是甚麼?就是讓天價藝術品輕描淡寫地置身於黃金地段融為一幅人文風景而不藉故造宣傳;就是讓藝術家和作家在一個自由的環境下創作,不需要受高官指指點點和靠攏權貴;就是大家學會去博物館或看展覽時不舉V字手不拍照也不會若有所失。讓文化藝術自由滋長,渾然天成,變成生活的一部份,不要做甚麼都以經濟效益為大前提,不要讓大眾的低俗口味左右品質優秀的小眾文化節目的出現,道理就是這樣簡單。畢竟真正愛書的人不會往充斥 o靚模和電車男的書展裏擠;真正熱愛藝術的人不會對LV展覽趨之若鶩;而真正喜歡 shopping的人亦不會特意挑藝術館商場去逛。
-胡蝶 藝術評論人 (2009年08月13日 蘋果日報)
1 則留言:
講得好!!”讓文化藝術自由滋長,渾然天成,變成生活的一部份”
發佈留言