2010/01/28

最後的新浪潮


1920 - 2010
法國新浪潮主將之一 伊力盧馬 (Eric Rohmer) 剛於1月11日逝世, 終年89歲~

2010/01/12

英德納雄納爾


再一篇正中下懷的文章,來自蘋果日報副刊中,塵翎的「八月寧靜」所寫的﹣英德納雄納爾(International)中,「八十後」不只是80後,而是60後,70後,80後,從社會底部而生的集體力量。


英德納雄納爾

過去一年,大概是《國際歌》給唱得最多的一年,在六四晚會,甚至在立法會外的和平活動。上一代的社運豪情,我們只有道聽,沒有經歷過,現在倒是趕上了。
「八十後」是一個假的標籤,問題不是世代分歧,關鍵是社會在回歸後停滯不前,民心渴望改變,沙士後的五十萬人上街訴求,沒有帶來根本的質變,從社會底部而生的集體力量是時候再起來。中國的崛起,只是更凸顯了香港的遲緩。《十月圍城》的愛港意義,標示着香港作為中國內部先鋒與革命力量的場所,它無時無刻都有使命與責任,擔演共和國的窗戶與前進引擎。僅僅因為改朝換代之後的施政故步自封與既得利益者的保守與傲慢,而窒礙了城市的文明與開放?
這些年來,上街的吶喊的,貫徹所有階層所有世代,這是一個城市的爆煲點。不是你再送一批自由行來,再給一個迪士尼,再建一座摩天大廈再建一條高鐵,甚至再換一個特首就可解決。這是結構性的問題,必須正面面對,經濟復甦只能短暫舒緩若干民怨,更實質的改變才是長遠之道。
我們都心知肚明,中國的經濟繁榮是表面假象,內部問題千絲萬縷,甚麼時候再出現戲劇性場面,沒有人知道。香港是小地方,但意義重大。如果香港可以一直走前一步,走前幾步,它不必擔心會在中國城市競賽中落後。
現在所見,香港的街頭運動文化,既有活力又有熱情,暫時令內地憤青又羨又妒。

20100112 蘋果日報(塵翎﹣八月寧靜)

2010/01/11

一個無歷史、無街坊、無故事的地方

陳景輝今早在港台「香港家書」中,致信財政司長曾俊華,

曾司長:

近期很多人談論「八十後」,包括你在內的政府官員,時事評論員,甚至社會學家都在討論此事。一次,我讀報時翻到娛樂版,赫然發現連新晉明星的名字後面都添上了一個新的形容詞,是為「八十後」。此類說法可能出於善意,但我認為部分郤有點捉錯用神,譬如,曾司長你在個人網誌中提到,相比上一代,我們「八十後」這一代不只關注置業問題,反而關注物業有甚麼設施,泳池有多大,私隱度是否足夠等。其實我們一群「八十後」讀過文章後,簡直「O咗嘴」,覺得當中有些事被完全搞錯了。因為我們所關注的不只是自己的私人會所或物業會所泳池的大小等,而是一座城市的命運。我們對家庭的觀念不只局限於私人屋苑,而是整個香港的未來,我們的城市,可有尊重和守護自己的果實?不論這些果實是我們辛苦累積的公帑,抑或是植根多年的社區。

新城市廣場是這兩代的分裂點,⋯⋯廣場是城市代現代化和進步的標誌,大型的商場,一種千篇一律。裡頭都是一式一樣的跨國名牌,消費場所都是無歷史、無街坊、無故事的地方

八十後青年陳景輝表示,希望他們這一代人,可令下一代人,不會像「八十後」般天天重覆生活於懨悶壟斷商場中。
陳景輝今早在港台「香港家書」中,致信財政司長曾俊華,以下為全文: